miércoles, 17 de agosto de 2011

Las diosas con las que los hombres sueñan


Mentiría si dijera que a los hombres no se nos van los ojos por esas féminas a quienes se les designa como divas, incluso a los caballeros a los que el Viagra ya no nos hace ni cosquillas.


Y la razón es más simple de lo que se pueden imaginar…
Y no, no es porque los hombres seamos unos perros –lo cual es un cumplido y no un insulto para nosotros–, la razón es porque el cuerpo de la mujer es en verdad hermoso. A diferencia del de los hombres, que fuimos esbozados en forma “recta, plana y desnivelada” –por no decir “descuadrada”–, las mujeres fueron delineadas con curvas, contornos y despeñaderos, lo que hace que los ojos tengan más terrenito para deambular y se aburran menos.
Adicionalmente, la piel de las mujeres es visualmente más llamativa, uniforme y suave al tacto, mientras que la de los hombres es velluda, carrasposa y con más tonalidades que un arcoíris. Para resumir, el cuerpo de una mujer es artística y visualmente mucho más atractivo que el del hombre –una mujer desnuda es una “obra de arte tallada por el creador”, un hombre desnudo es una “obra a medias diseñada por el IDU”–; lo que dio origen, desde el principio de todos los tiempos, a la plácida profesión de “diva”.
Las divas en la antigüedad bailaban y actuaban en ropas ligeras con el fin de “entretener” –léase: “atontar”– a quienes contemplaban sus movimientos y la sinuosidad de sus cuerpos. Nada ha cambiado desde entonces, sólo que ahora en vez de hacerlo en teatros y cortes, las divas lo hacen en la televisión, el cine y en una que otra revista para “caballeros”.
¿Esto demuestra que los hombres nos morimos realmente por las divas? Mmm… sinceramente… no –pero no le digan a nadie, que no salga de esta revista–. Puede que los hombres seamos descuadrados, mal diseñados y hasta perros –je, je, je–, pero aunque parezca lo contrario, no somos tan tontos. Los hombres sabemos que las divas son sólo “para mirar y no tocar” –bueno, una tocadita si se da el papayazo no está mal, pero hasta ahí–.
La gran mayoría de hombres no cambiaríamos NUNCA EN LA VIDA a una BIT* por una diva, las razones las detallo en el cuadro comparativo siguiente, pues aunque se diga lo contrario, la mejor forma de “conocer” es “comparando”. Con lo expuesto, no estimulo la desaparición de las divas, por el contrario incito a que más mujeres, si tienen con qué, se unan a esta altruista profesión. Altruista porque está comprobado científicamente que mirar mujeres atractivas en ropas diminutas –o sin ropita–, hace que los hombres vivamos más y en mejor estado de salud; esto se debe a que la excitación provoca que el corazón lata mucho más rápido, lo cual mejora la circulación sanguínea y evita los ataques cardiacos. Con razón dicen que Dios es misericordioso.
Mujeres BIT* vs. Divas
• La Mujer BIT* es todo terreno –por eso es “berraca”– lo que la hace la pareja ideal para luchar y salir adelante en un país en donde el que no corre vuela.
• La diva no se le mide a todo, lo que hace que cuando uno se está preparando para luchar, ella ya hace r-a-t-o que lo dejó botado.
• Los hombres somos lo más “impulsivo” –léase “ganoso”– de este mundo, lo que hace que queramos hacer el amor al levantarnos, a la hora del desayuno, antes del desayuno, al almuerzo, antes del almuerzo, a la hora de la cena, antes de la cena, a las onces, a las medias nueves, a la hora de acostarnos –y en las horas intermedias del día–, razón por lo que una BIT*, “todera”, nos cae como anillo al dedo –pues están listas “para todo”–.
• Con una diva hay que sacar cita tan sólo para darle un beso, pues jamás va a querer que uno le corra el labial, o la despeine, y sí que menos que la revuelque. Las BIT* son aterrizadas, lo que hace que los hombres les mostremos nuestra alma.
• Las divas levitan, lo que hace que los hombres le mostremos sólo lo que tenemos en el bolsillo. Las BIT* siempre tienen presente que, ante todo, son mujeres –lo que las hace
• tan enteramente bellas–.
• Las divas, por lo general, se han olvidado que alguna vez fueron mujeres –lo que las hace tan lejanas como las estrellas–.
• Cualquier BIT* podría ser una diva –si así lo quisiera–. No toda diva podría ser una Mujer BIT* –por más que quisiera–.

jueves, 22 de octubre de 2009

MARKETING A TODO PULMÓN

Robo de pulmón de la exposición “El cuerpo humano: real y fascinante” Otro cuento más!




El supuesto robo en Lima de un pulmón que formaba parte de la exhibición "El Cuerpo Humano", del artista alemán Gunther Von Hagens, fue falso y respondió a una estrategia para vender más entradas, según la investigación policial revelada hoy por la prensa nacional.

Un reportaje del programa Prensa Libre, recogido por los matutinos, reveló que el "robo" fue idea de la gerente de la empresa organizadora, Susan Hoefken, para atraer más visitantes a la muestra, de acuerdo con la investigación policial hecha en Lima sobre el suceso.

El pasado 5 de octubre, los organizadores de la exhibición denunciaron el robo del pulmón, que estaba en un ambiente en el que los asistentes tenían la posibilidad de tocar las piezas, y ofrecieron una recompensa de 2.000 dólares para que lo devolvieran.

El trabajo de las obras de Von Hagens se basa en el proceso, creado por él, conocido como "plastinación", un tratamiento que endurece las partes blandas de cadáveres permitiendo su conservación.

Desde que el también conocido por sus detractores como "doctor muerte" logró "plastinar" con éxito su primer cuerpo en 1990, sus obras han sido parte de populares exposiciones alrededor de todo el mundo, disfrutadas por millones de personas así como objeto de polémica.

El pulmón robado en Lima apareció 48 horas después, abandonado en la playa de estacionamiento del lugar escogido para la exhibición.

Hoefken habló por teléfono con la directora de Relaciones Públicas de Premier Exhibition, la empresa dueña de la muestra, Katherine Seymour, y le contó que había montado la farsa para que se vendieran más entradas, según las pesquisas policiales.

A su vez, Seymour le explicó al abogado de la compañía, Brian Wainger, que el pulmón en realidad no había desaparecido sino que "era parte de una maniobra que había decidido seguir en el mercado para generar venta de entradas", de acuerdo con un correo citado en el reportaje periodístico que está en poder de la policía.

Al ser consultada sobre la aparente mentira, Hoefken dijo a Prensa Libre desconocer a Seymour y se mostró sorprendida.

La exhibición, que debía concluir en noviembre después de varios meses de muestra, fue cerrada este mes, luego de que Premier Exhibition conociera la historia del robo, añadió por su parte el diario La República.

La noticia del robo del pulmón dio la vuelta al mundo y generó una ola de indignación en Lima por haber quedado como "ladrones".

Sin embargo, el giro en la historia causó hoy mayor indignación entre los ciudadanos que reclamaban en portales de Internet y en la radio que la referida organizadora sea sancionada por la calumnia y difamación.

sábado, 29 de agosto de 2009

¿Asesinaron a Michael Jackson?



Todo hace indicar que el médico personal de Michael Jackson, Dr. Conrad Murray, que se encontaba con éste cuando falleció el mes pasado tendrá que enfrentarse a la justicia, debido a que la muerte del Rey del Pop fue debido a una dosis letal del potente anestésico propofol mezclada con otros medicamentos, según consta en unos documentos policiales que trascendieron a la prensa citados por el diario Los Ángeles Times.

Por su lado Murray publicó un video en Youtube.com dando su propia versión de los hechos y alegando que muchas de las informaciones que se han colado a la prensa no corresponden a la realidad, entre estas desmiente el rumor de que habría dejado al cantante a solas para hacer varias llamadas telefónicas.

En la orden de registro emitida para investigar varias propiedades en Houston presuntamente relacionadas con el fallecimiento de Jackson se mencionó que en el análisis forense realizado por las autoridades de Los Angeles se encontraron niveles excesivos de propofol en la sangre del cantante.

Se trata de la primera información que se hace pública respecto a los resultados de las pruebas oficiales de la autopsia del Rey del pop.

El informe policial explicó que Murray había admitido en los interrogatorios efectuados por los agentes de Los Ángeles que había estado tratando a Jackson de insomnio durante las seis semanas anteriores a su muerte empleando diferentes medicamentos.

El cardiólogo empezó inyectando al artista 50 miligramos de Propofol aunque fue bajando la dosis por temor a que Jackson pudiera estar creando una adicción a ese fármaco.

Murray rebajó a la mitad la cantidad del fuerte calmante y combinó su efecto con el de dos sedantes, lorazepam y midazolam.

El médico afirmó que dos días antes del fallecimiento del cantante retiró el propofol de la mezcla.

El 25 de junio, día de la muerte de Jackson, Murray explicó que a la 01.30 de la madrugada hora local proporcionó valium al Rey del pop para ayudarle a dormir, pero que, como seguía desvelado, le inyectó media hora más tarde lorazepam.

Jackson continuaba despierto por lo que a las 3:00 de la madrugada optó por suministrarle midazolam, a la que siguieron sin éxito otras sustancias no especificadas hasta que finalmente el médico le inyectó 25 miligramos de propofol a las 10:30 de la mañana.

El doctor aseguró que Jackson había pedido reiteradamente que se le administrase ese anestésico.

El artista se quedó dormido y Murray se ausentó para hacer unas llamadas telefónicas, según declaró a la policía, información ésta que desmiente el propio Murray.

A su regreso a la habitación Jackson no respiraba y comenzó a practicarle la reanimación cardiopulmonar hasta que llegaron los servicios de emergencia y el cantante fue trasladado al hospital de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), donde fue dado por muerto alrededor de las 14:00 hora local.



Fuente: sonfamosos.com

martes, 28 de julio de 2009

Felices Fiestas Patrias Perú!!!



Felices Fiestas Patrias querido Perú, mi Perú.

Un día como hoy, 28 de julio de 1981 se proclamó la independencia de nuestro hermoso y heroico país.

Llegan las Fiestas Patrias y todas las calles se embanderan de rojo y blanco, los circos abren sus temporadas de medio año, los desfiles y retretas se dejarán extrañar este año.

Celebramos el 188 aniversario de nuestra Independencia. Don José de San Martín, aunque argentino de nacimiento pero peruano de corazón, nos abrió la primera puerta hacia la libertad y la autonomía de nuestros pueblos.


Salud con PISCO La bebida nacional!!


martes, 21 de julio de 2009

Brenda Mau conquistó España en Operación Triunfo 2009


A pesar de que Brenda Mau quedó segunda en el concurso de canto 'Operación Triunfo' 2009, sin lugar a dudas, los peruanos debemos estar orgullosos de su talento y su gran performance que mostró hasta el final.

No olvidemos que este mismo certamen realizado en España lanzó al estrellato a David Bisbal en el 2001, aquella vez el mundialmente cantante ibérico quedó segundo. De modo que la peruana tiene aún mucho camino por recorrer.

Brenda Mau cantó en la final 'Teach Me Tonight', de Dinah Washington, 'Labios compartidos' del grupo Maná (a dúo con Ángel Capel) y 'Listen' de Beyoncé. En la decisión final, esta linda chica de 20 años fue apenas superada por Mario Álvarez, quien gracias a las votaciones por teléfono y vía mensajes de celular obtuvo un 50.5%

.